Từng bị chỉ trích nặng nề vì chính sách chuyển nhượng yếu kém, MU giờ đây đang cho thấy dấu hiệu lột xác. Và đứng sau sự thay đổi đó là một cái tên ít được chú ý song có ảnh hưởng rất lớn.Theo lẽ thường, Sir Jim Ratcliffe có lẽ nên hạn chế phát biểu, nhưng người hâm mộ MU đã phần nào đồng tình khi nghe ông nói về công tác chuyển nhượng của CLB năm ngoái.
Trong cuộc phỏng vấn với BBC, Sir Jim thẳng thắn chỉ trích hoạt động mua sắm của đội bóng: “Nếu nhìn vào những cầu thủ chúng tôi đã mua, mà thực ra không phải do chúng tôi (INEOS) mang về, đó là Antony, Casemiro, Onana, Hojlund và Sancho”.
Ratcliffe cũng nhấn mạnh việc MU vẫn phải tiếp tục thanh toán các khoản phí chuyển nhượng còn lại: “Đó đều là những di sản từ quá khứ. Dù thích hay không, chúng tôi vẫn phải giải quyết. Với Sancho, hiện đang chơi cho Aston Villa theo dạng cho mượn và chúng tôi vẫn trả một nửa lương, chúng tôi còn phải trả 17 triệu bảng để mua đứt cậu ấy vào mùa hè. Cần thời gian để chuyển mình sang tương lai”.
Khi được hỏi thêm về việc cầu thủ bị trả lương quá cao, Ratcliffe nói: “Một số không đủ giỏi, một số có thể được trả quá cao. Nhưng để xây dựng một đội hình mà chúng tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm, sẽ cần thời gian. Chúng tôi đang trong giai đoạn chuyển giao. Dù vậy, vẫn có những cầu thủ tuyệt vời, đội trưởng là một người xuất sắc. Chúng tôi chắc chắn cần Bruno Fernandes, thiếu cậu ấy sẽ rất khó khăn”.
Casemiro có thể là cái tên bị đưa vào danh sách chỉ trích hơi oan, nhưng không ai trách Ratcliffe khi ông thất vọng với việc CLB vẫn phải trả tiền cho những bản hợp đồng như Antony, Onana hay Sancho.MU đã chi tổng cộng 206 triệu bảng cho ba cầu thủ này, kiểu chi tiêu khiến họ không thể cạnh tranh chức vô địch Premier League. Thành thực mà nói, bạn không thể đua với những đội mạnh nhất nếu liên tục lãng phí hàng trăm triệu bảng cho những cầu thủ thậm chí khó có chỗ đứng ở các đội nửa dưới bảng xếp hạng.
Antony chỉ ghi được 9 bàn cho MU, trong khi Sancho có 12 pha lập công. Onana thì mắc nhiều sai lầm nghiêm trọng trong khung gỗ. Gần như không có giá trị tương xứng nào từ những khoản đầu tư ấy.
